SALAH SATU HUKUMAN HUDUD DALAM ISLAM
Total Pageviews
Tuesday, November 22, 2011
Tuesday, November 15, 2011
HARGA GETAH JATUH - ADAKAN IANYA MAINAN PENIAGA CINA RASIS PENYOKONG PEMBANGKANG?
Para peserta program anak angkat sebuah universiti tempatan mengambil peluang merasai sendiri betapa kesusahan yang dihadapi pekebun kecil mengeluarkan hasil dan menjualnya kepada pembeli getah. Bukankah satu penginiayaan kepada pekebun kecil sekiranya harga dimanipulasikan demi politik kotor sesetengah pihak.
Kejatuhan harga getah begitu mendadak. Isteri aku selalu mentafsir naik turun harga getah melalui berita kaki dalam berita TV. Dia mendapati bahawa harga getah naik. Tetapi di pasaran tempatan harga getah merundum turun dengan ketaranya. Jika dalam masa sebulan dua yang lalu harga getah beku (getah buku) dijual dengan harga melebihi paras RM7.00 skg, tetapi pada hari ini harganya telah jatuh ke RM5.20 skg.
Perhatikan harga getah berikut sebagai rujukan betapa harga getah dimanipulasi oleh pihak tertentu:-
18/7/2011 – Rm7.25 skg
15/8/2011 – RM7.30 skg
15/9/2011 – RM7.45 skg
8/10/2011 – RM6.85 skg
4/11/2011 – RM5.58 skg
15/11/2011- RM5.20 skg
15/11/2011- RM5.20 skg
Pekebun kecil dan penoreh difahamkan bahawa harga getah meningkat kerana negara saingan Malaysia dalam industri pengeluaran getah seperti Vietnam dan Thailand sedang menghadapai bencana alam yang menyebabkan pengeluaran getah mereka terbantut.
Malah di Kawasan Hulu Perak pula, sekarang ini musim tengkujuh telah bermula. Rata-rata pekebun kecil dan penoreh mengeluh kerana tidak dapat menoreh seperti biasa kerana pokok getah basah. Ini secara langsung menjejaskan produktiviti pengeluaran. Dibandingkan dengan masa lalu, apabila produktiviti kurang, harga getah akan meningkat. Tetapi kini sebaliknya pula yang berlaku.
Jika diambil kira situasi diatas, maka sepatutnya pekebun kecil dan penoreh getah berterusan mendapat pulangan yang baik atau setidak-tidaknya kekal dengan harga RM7.00 skg bagi harga getah buku (getah buku) mereka. Pengeluaran getah kurang/terganggu manakala harganya pula jatuh mendadak. Tidakkah ini merupakan malang berganda kepada pekebun kecil dan penoreh getah?. Siapakah nanti yang menjadi sasaran kemarahan mereka?. Tentulah kerajaan BN.
Jika diperhatikan kebelakangan ini genderang PRU ke 13 agak rancak berbunyi baik dipihak kerajaan mahupun pihak pembangkang. Bagi pihak pembangkang, mereka telah pun mencanangkan PRU ke 13 ini secara berterusan selama 365 hari setahun.
Apakah ini puncanya harga getah jatuh?. Kita semua sedar bahawa ekonomi dan perniagaan di Malaysia dimonopoli oleh peniaga dan pengusaha kaum Cina. Merekalah sebenarnya yang menjadi penentu naik turun harga barang perniagaan. Merekalah yang menjadi orang tengah penjerut leher rakyat.
Apakah ini puncanya harga getah jatuh?. Kita semua sedar bahawa ekonomi dan perniagaan di Malaysia dimonopoli oleh peniaga dan pengusaha kaum Cina. Merekalah sebenarnya yang menjadi penentu naik turun harga barang perniagaan. Merekalah yang menjadi orang tengah penjerut leher rakyat.
Cina rasis sedar bahawa hampir 70% keluarah getah Negara adalah dari pekebun kecil. Sebahagian besar dari pekebun kecil tersebut adalah orang Melayu. Dengan memainkan isu menjatuhkan harga getah ini mereka berharap akan membangkitkan perasaan marah orang Melayu. Dan sudah tentulah sasaran kemarahan rakyat ini akan menghala kepada kerajaan UMNO/BN. Pembangkang berharap kemarahan rakyat yang berpunca dari harga getah ini akan diterjemahkan melalui kertas undi pada PRU ke 13 nanti. Yang jadi mangsanya adalah kerajaan UMNO/BN.
Pihak pembangkang mencanangkan keseluruh Negara bahawa ekonomi Negara dalam keadaan tenat. Di ceramah, di mesyuarat , di perjumpaan, di sidang DUN hingga ke Persidangan Dewan Rakyat, pihak pembangkang yang diketuai oleh Parti Cina rasis dan Ketua Pembangkang Melayu yang menjadi barua Cina rasis berterusan memainkan lagu “kejatuhan ekonomi Malaysia”. Kononnya PM Malaysia, Datuk Seri Najib salah urus ekonomi yang menyebabkan ekonomi Malaysia dalam keadaan tenat.
Kita berharap kerajaan dapat melakukan sesuatu agar harga getah tidak terus jatuh. Kejatuhan harga getah adalah kejatuhan ekonomi sebahagian besar rakyat terutamanya orang Melayu yang merupakan majority pengundi. Orang yang lapar sanggup melakukan apa sahaja termasuk menggadai maruah demi untuk hidup.
Kita tidak mahu kenangan lampau dimana harga getah pernah jatuh sehingga 30 sen sekati (600 gram). Kita juga tidak mahu pekebun kecil menjadi miskin tegar segera pada masa ini jika harganya jatuh hingga ketahap kurang dari RM2.00 skg. Kita tidak mahu kerana getah, kuasa politik Melayu tergadai. “Sesal dahulu pendapatan, sesal kemudian tiada gunanya”.
Friday, October 21, 2011
ISLAM KITA SEDANG DIMUSNAHKAN
Sehari dua ini berita kematian pemimpin Libya Muammar Gadafi menjadi tajuk utama perbincangan masyarakat dunia.
Kolonal Muammar Gadafi pada satu ketika begitu gah dimata masayarakat Islam kerana Allahyarham menjadi icon perjuangan Islam menentang barat atau lebih tepat lagi menentang Yahudi. Gahnya Muammar Gadafi hingga generasi baru Islam yang condong kearah sedikit redikal berebut-rebut menamakan cahaya mata lelaki mereka dengan nama Gadafi. Begitulah hebatnya nama Muammar Gadafi.
Tetapi jika benarlah berita yang tersebar bersama video yang dimuatkan dalam internet, maka icon pejuang dan pemimpin Islam tersebut di lihat telah mati dalam keadaan hina. Jenazah Allahyarham telah diseret sebegitu rupa tanpa berperi kemanusiaan langsung. Siapakah sebenarnya yang zalim. Adakah Muammar Gadafi atau penentangnna yang terdiri dari rakyat Libya sendiri?.
Sebenarnya kehidupan Muammar Gadafi penuh dengan perjuangan. Samada dia zalim atau tidak, hanya rakyatnya sendiri sahaja yang tahu dan merasainya. Namun sebagai pemimpin sebuah Negara Islam yang amat redikal menentang barat dan Yahudi, Muammar Gadafi telah mendapat raputasi buruk diseluruh dunia terutamanya dinegara barat.
Penulis tidak berhajat untuk berdebat adakah Muammar gadafi pejuang tulin Islam atau tidak. Hakikatnya Islam kini sedang di tindas oleh Yahudi. Samada pemimpin sesebuah Negara Islam itu zalim atau tidak, ianya tetap berada dalam senarai untuk dimusnahkan oleh barat dan yahudi. Mereka akan datang ke Negara Islam samada dalam bentuk rakan membantu, penasihat atau pengancam tetapi matlamatnya tetap sama iaitu untuk memusnahkan struktur kekuatan Islam.
Mereka telah Berjaya memusnahkan empayar Soviet Union musuh terbesar mereka. Mereka juga telah Berjaya meletakkan Iraq, Agfanistan, Tunisia, Mesir dan terbaru Libya ke dalam genggaman mereka. Menu mereka seterusnya adalah Syria dan Iran. Terbaru mereka sedang mengusik-usik Negara Yaman. Bagi Negara-negara Sub Sahara dan Afrika yang lain, mereka tidak berapa bimbang sangat kerana negara-negara di benua berkenaan sentiasa bergolak dan saling berantakan sesama sendiri.
Dan kepada Negara kita, jika setakat berslogan sahaja, tidak akan memberi sebarang impak dan ancaman kepada mereka. Jika Iraq yang merupakan sebuah Negara ketenteraan Islam yang kuat di timur tengah pun dengan senang dikalahkan oleh Barat dan Yahudi, setakat manalah carta kekuatan Negara kita dimata mereka.
Jadi sebagai umat Islam yang populasinya hanya lebih sedikit dari 50% penduduk dinegara ini, perpecahan sesama kita hanya akan mempercepatkan penguasaan barat dan Yahudi keatas Negara kita. Mereka tidak datang dalam bentuk ketenteraan tetapi menggunakan strategi memusnahkan dari dalaman. Iaitu menggunakan pertelagahan sesama Islam.
Hanya perpaduan sesama kita sahaja yang akan dapat mengekang kemaraan mereka. Selain dari itu pertahanan terbaik kita adalah kemajuan pencapaian teknologi, ekonomi, ilmu dunia dan akhirat serta jati diri kita. Sudah sampai masanya umat Islam segera merapatkan saf demi untuk survivel agama Islam di negara ini.
Tuesday, September 27, 2011
PANDANGAN TAN SERI HARUSSANI TENTANG HASRAT MELAKSANAKAN HUKUM HUDUD
Amat menarik juga bila membaca ulasan ulasan Tan Seri Harussani mufti negeri Perak diutusan Malaysia hari ini >baca disini<.
Sememangnya perlaksanaan hukum hudud harus diperincikan. Juga pihak yang mahu melaksanakannya tidak hanya beritorik. Dan sudah tentunya umat Islam wajib menyokong apabila undang-undang Allah mahu dilaksanakan.
Di sebalik itu semua ada sedikit kemusykilan. Apakah kita sebagai sebuah negara berbilang kaum dan agama perlu ada lebih dari satu undang-undang jenayah?. Satu undang-undang untuk rakyat Islam dan satu lagi undang-undang untuk rakyat bukan Islam.
Bukankah ini nampak ganjil di mata dunia?. Setiap hari umat Islam dan bukan Islam berselisih bahu bercampur gaul dan bersosial dalam satu masyarakat majmuk.
Mengambil contoh sebagai satu pandangan. Tiba-tiba tejadi kekecuhan dimana seorang pemuda bukan Islam ditangkap disebuah rumah kosong sedang melakukan persetubuhan haram dengan seorang perempuan Islam oleh 4 orang pencegah maksiat. Perempuan itu menerangkan bahawa dia telah diculik dan dipaksa dibawa ke situ oleh empat lelaki bukan Islam iaitu kawan kepada yang bersetubuh dengannya. Dia diugut akan dibunuh jika tidak mahu melayan lelaki tersebut. Manakala lelaki bukan Islam itu pula berkata bahawa perempuan itu mengikutnya secara sukarela dan tidak ada sesiapa yang memaksanya.
Dalam situasi macam ini, mahkamah mana yang akan digunakan untuk mengadili kes ini. Lelaki bukan Islam sudah tentu tidak mahu dibicarakan di mahkamah syariah kerana dia bukan Islam dan tidak tertakluk dalam undang-undang Islam.
Manakala perempuan Islam tadi pula tiada saksi untuk menjelaskan situasi sebenar sehingga ditangkap bersetubuh dengan lelaki bukan Islam. Tiba-tiba beberapa lelaki bukan Islam secara sukarela mahu memberi keterangan untuk memaklumkan bahawa perempuan Islam tersebut memang di culik dan dipaksa ke lokasi dimana dia ditangkap bersetubuh dengan lelaki bukan Islam.
Manakala 4 lelaki bukan Islam kawan kepada lelaki yang bersetubuh dengan perempuan itu tampil menjadi saksi bahawa memang permepuan tersebut bersetuju secara sukarela mengikut lelaki tersebut.
Dalam kes sebegini, beberapa persoalan akan timbul.
- Mahkamah mana mahu digunakan untuk membicarakan semacam ini?
- Apakah dakwaan wanita tersebut boleh diterima pakai atau terus menuduhnya di mahkama syariah.
- Apakah lelaki bukan Islam tersebut terlepas dari dakwaan merogol dan menculik?
- Jika mahu menuduhnya merogol dan mencolek dia ada 4 saksi bukan Islam yang menjadi saksi bahawa lelaki tersebut tidak bersalah.
- Jika mahu menuduh perempuan tersebut berzina di mahkamah syariah maka ada 4 saksi iaitu pegawai pencegah maksiat yang menyaksikan persetubuhan tersebut.
Saya membawa bayangan situasi seperti ini agar kita berfikir balik bahawa tidak mustahil iainya akan berlaku di negeri yang berbilang kaum dan agama ini.
Apa juga hukuman dan undang-undang yang mahu dilaksanakan perlulah adil kepada semua pihak samada Islam atau kepada bukan Islam. Jika dalam kes persetubuhan haram antara lelaki dan wanita berlainan agama, jika orang Islam kena 100 rotan maka orang kafir juga kena 100 rotan. Dan ianya perlu juga meliputi orang bukan Islam yang melakukan persetubuhan haram diantara mereka. Inilah baru dikatakan keadilan. Tidak ada diskriminasi dan juga untuk mengelakkan konspirasi dan sebagainya.
Tidak begitu mudah untuk melaksanakannya. Ianya tidak seperti kita membaca buku undang-undang dan terus mahu melaksanakan undang-undang tersebut. Tidak semestinya apa yang tertulis diatas kertas sama dengan situasi di dunia nyata. Banyak benda yang perlu diambil kira.
Berbalik kepada persoalan Tan Seri Harunsani bahawa "bila masanya" untuk melaksanakan hukum hudud. Saya rasa persolan tersebut patut dijawab oleh Tan Seri Harussani sendiri.
Pada saya selagi umat Islam masih mencari pekerjaan di bawah ketiak orang kafir, selagi orang kafir memandang rendah orang Islam, selagi Islam mudah ditipu dan dipermainkan, selagi Islam bercakaran sesama sendiri, selagi Islam tidak menunjukkan bahawa Islam itu adalah kemakmuran, selagi ekonomi tidak didominan Islam, selagi Islam tertinggal kebelakang dari segi sains dan teknologi dan pelajaran, maka selagi itulah orang kafir tidak dapat menerima bahawa Islam itu baik untuk mereka. Jika mereka tidak dapat menerima kenyataan bahawa Islam itu baik untuk mereka maka selagi itulah mereka tidak dapat menerima undang-undang Islam. Dan jika mereka tidak dapat menerima undang-undang Islam macam mana mahu melaksanakan hukum hudud di Malaysia yang berbilang kaum dan agama ini.
Maka sebab itulah beberapa pemimpin Islam yang luas pandangannya, yang lebih rasional dan berpijak dibumi nyata, membuat rumusan bahawa mereka tidak menolak hukum Allah tetapi tentang hukum hudud, mereka memberi pandangan ianya belum sesuai untuk dilaksanakan dinegara ini pada masa ini kerana negara ini terdiri dari berbilang kaum dan agama. Semua warga negara Malaysia berhak mendapat keadilan yang sama rata.
Sememangnya perlaksanaan hukum hudud harus diperincikan. Juga pihak yang mahu melaksanakannya tidak hanya beritorik. Dan sudah tentunya umat Islam wajib menyokong apabila undang-undang Allah mahu dilaksanakan.
Di sebalik itu semua ada sedikit kemusykilan. Apakah kita sebagai sebuah negara berbilang kaum dan agama perlu ada lebih dari satu undang-undang jenayah?. Satu undang-undang untuk rakyat Islam dan satu lagi undang-undang untuk rakyat bukan Islam.
Bukankah ini nampak ganjil di mata dunia?. Setiap hari umat Islam dan bukan Islam berselisih bahu bercampur gaul dan bersosial dalam satu masyarakat majmuk.
Mengambil contoh sebagai satu pandangan. Tiba-tiba tejadi kekecuhan dimana seorang pemuda bukan Islam ditangkap disebuah rumah kosong sedang melakukan persetubuhan haram dengan seorang perempuan Islam oleh 4 orang pencegah maksiat. Perempuan itu menerangkan bahawa dia telah diculik dan dipaksa dibawa ke situ oleh empat lelaki bukan Islam iaitu kawan kepada yang bersetubuh dengannya. Dia diugut akan dibunuh jika tidak mahu melayan lelaki tersebut. Manakala lelaki bukan Islam itu pula berkata bahawa perempuan itu mengikutnya secara sukarela dan tidak ada sesiapa yang memaksanya.
Dalam situasi macam ini, mahkamah mana yang akan digunakan untuk mengadili kes ini. Lelaki bukan Islam sudah tentu tidak mahu dibicarakan di mahkamah syariah kerana dia bukan Islam dan tidak tertakluk dalam undang-undang Islam.
Manakala perempuan Islam tadi pula tiada saksi untuk menjelaskan situasi sebenar sehingga ditangkap bersetubuh dengan lelaki bukan Islam. Tiba-tiba beberapa lelaki bukan Islam secara sukarela mahu memberi keterangan untuk memaklumkan bahawa perempuan Islam tersebut memang di culik dan dipaksa ke lokasi dimana dia ditangkap bersetubuh dengan lelaki bukan Islam.
Manakala 4 lelaki bukan Islam kawan kepada lelaki yang bersetubuh dengan perempuan itu tampil menjadi saksi bahawa memang permepuan tersebut bersetuju secara sukarela mengikut lelaki tersebut.
Dalam kes sebegini, beberapa persoalan akan timbul.
- Mahkamah mana mahu digunakan untuk membicarakan semacam ini?
- Apakah dakwaan wanita tersebut boleh diterima pakai atau terus menuduhnya di mahkama syariah.
- Apakah lelaki bukan Islam tersebut terlepas dari dakwaan merogol dan menculik?
- Jika mahu menuduhnya merogol dan mencolek dia ada 4 saksi bukan Islam yang menjadi saksi bahawa lelaki tersebut tidak bersalah.
- Jika mahu menuduh perempuan tersebut berzina di mahkamah syariah maka ada 4 saksi iaitu pegawai pencegah maksiat yang menyaksikan persetubuhan tersebut.
Saya membawa bayangan situasi seperti ini agar kita berfikir balik bahawa tidak mustahil iainya akan berlaku di negeri yang berbilang kaum dan agama ini.
Apa juga hukuman dan undang-undang yang mahu dilaksanakan perlulah adil kepada semua pihak samada Islam atau kepada bukan Islam. Jika dalam kes persetubuhan haram antara lelaki dan wanita berlainan agama, jika orang Islam kena 100 rotan maka orang kafir juga kena 100 rotan. Dan ianya perlu juga meliputi orang bukan Islam yang melakukan persetubuhan haram diantara mereka. Inilah baru dikatakan keadilan. Tidak ada diskriminasi dan juga untuk mengelakkan konspirasi dan sebagainya.
Tidak begitu mudah untuk melaksanakannya. Ianya tidak seperti kita membaca buku undang-undang dan terus mahu melaksanakan undang-undang tersebut. Tidak semestinya apa yang tertulis diatas kertas sama dengan situasi di dunia nyata. Banyak benda yang perlu diambil kira.
Berbalik kepada persoalan Tan Seri Harunsani bahawa "bila masanya" untuk melaksanakan hukum hudud. Saya rasa persolan tersebut patut dijawab oleh Tan Seri Harussani sendiri.
Pada saya selagi umat Islam masih mencari pekerjaan di bawah ketiak orang kafir, selagi orang kafir memandang rendah orang Islam, selagi Islam mudah ditipu dan dipermainkan, selagi Islam bercakaran sesama sendiri, selagi Islam tidak menunjukkan bahawa Islam itu adalah kemakmuran, selagi ekonomi tidak didominan Islam, selagi Islam tertinggal kebelakang dari segi sains dan teknologi dan pelajaran, maka selagi itulah orang kafir tidak dapat menerima bahawa Islam itu baik untuk mereka. Jika mereka tidak dapat menerima kenyataan bahawa Islam itu baik untuk mereka maka selagi itulah mereka tidak dapat menerima undang-undang Islam. Dan jika mereka tidak dapat menerima undang-undang Islam macam mana mahu melaksanakan hukum hudud di Malaysia yang berbilang kaum dan agama ini.
Maka sebab itulah beberapa pemimpin Islam yang luas pandangannya, yang lebih rasional dan berpijak dibumi nyata, membuat rumusan bahawa mereka tidak menolak hukum Allah tetapi tentang hukum hudud, mereka memberi pandangan ianya belum sesuai untuk dilaksanakan dinegara ini pada masa ini kerana negara ini terdiri dari berbilang kaum dan agama. Semua warga negara Malaysia berhak mendapat keadilan yang sama rata.
BILA TERKENA BATANG HIDUNG SENDIRI BARU SEDAR ADA HAK PERLEMBAGAAN
BILA TERKENA BATANG HIDUNG SENDIRI
Bila kekecuhan belaku berpunca dari beberapa individu/NGO yang cuba menyampaikan memorandum membantah MAT Sabu, mereka cepat-cepat menuduh pihak tertentu melanggar hak asasi mereka dari segi perlembagaan.
Apa pula justifikasi mereka bila mereka sokong BERSIH yang diharamkan membuat perhimpunan haram hingga menyusahkan rakyat jelata. Bukankah perbuatan tersebut melanggar hak asasi warga negara Malaysia yang lain?.
Penyokong PR dan ahli PAS baring atas jalan menyekat kenderaan Diraja Perak pada satu waktu dahulu. Bukankah perbuatan tersebut juga melanggar perlembagaan negara kerana menderhaka kepada Sultan dan Yang Dipertuan Agong?.
Apa pula justifikasi mereka bila mereka sokong BERSIH yang diharamkan membuat perhimpunan haram hingga menyusahkan rakyat jelata. Bukankah perbuatan tersebut melanggar hak asasi warga negara Malaysia yang lain?.
Penyokong PR dan ahli PAS baring atas jalan menyekat kenderaan Diraja Perak pada satu waktu dahulu. Bukankah perbuatan tersebut juga melanggar perlembagaan negara kerana menderhaka kepada Sultan dan Yang Dipertuan Agong?.
Klip video perbuatan kurang ajar dan melanggar perlembagaan oleh
penyokong PR dan ahli PAS menahan kereja Raja di Bukit Candan
Kuala Kangsar. Apakah perbuatan ini tidak melanggar perlembagaan
Keutuhan Agama Islam di Malaysia adalah terletak ditangan Raja-Raja. Tetapi penyokong PR yang sebahagian besarnya penyokong PAS, telah bertindak kurang ajar kepada Raja yang menjaga kedaulatan Agama Islam. Mereka menyertai penunjuk perasaan anjuran PR dan berbaring diatas jalan dengan memegang bendera negara lain dengan tujuan menderhaka kepada Raja dan menghalang kenderaan di Raja. Apa maksud mereka sebenarnya. Bukankah ini juga melanggar Perlembagaan Malaysia dan malah lebih teruk lagi mereka menderhaka kepada Raja. Bagaimana?
Monday, September 26, 2011
DATUK NIK AZIZ DAN PAS BARU NAK TERSEDAR MEREKA SELAMA INI DIGUNAKAN OLEH DAP
DATUK! MEREKA TU KAFIR, MANAKAN MAHU MENERIMA
HUKUM ISLAM! BERBAIK SANGKALAH DENGAN UMNO
KERANA UMNO JUGA MEMPERJUANGKAN ISLAM.
TELUNJUK LURUS, KELINKING BERKAIT. SELAGI
MEREKA ADA KEUNTUNGAN POLITK SELAGI
ITULAH MEREKA BERBAIK DENGAN ISLAM.
MENERIMA ISLAM?, JAUH PANGGANG DARI API
Utusan hari ini melapurkan datuk Nik Aziz merungut terhadap DAP yang mengugut mahu meletakkan jawatan beramai-ramai andainya Datuk Nik Aziz teruskan dengan agenda hudud baca di sini.
Nah! bukankah itu satu petunjuk yang amat nyata bahawa jika PAS lari dari agenda DAP, maka PAS tidak lagi berguna kepada mereka.
Selama ini DAP menggunakan setaikawan PAS hanya untuk mencapai agenda mereka sahaja iaitu mahu menjatuhkan UMNO dan BN agar mereka dapat memegang tampuk pemerintahan Malaysia. Akhirnya jika PR berjaya seperti yang di rancang, nampaknya PAS akan menjilat jari sahaja.
Contohnya sudah terpampang didepan mata. Ahli PAS digula-gulakann oleh PAS bahawa perjuangan PAS adalah untuk menegakkan Islam di negara ini termasuklah melaksanakan hukum hudud. Alih-alih kerana mahun menjaga DAP, PAS sanggup mengenepikan slogan perjuangan Islam dan menukarkannya kepada negara berkebajikan.
Maka sekarang para pemimpin dan ahli-ahli PAS sepatutnya sudah sedar sepenuhnya siapakah DAP yang sebenarnya. Apakah PAS tidak sedar bahawa selama ini mereka sedang berkawan dengan kafir harbi.Mereka sebenarnya berkawan dengan musuh Islam. Jika benar mereka bukan memusuhi Islam mengapa mereka mengugut PAS sedemikian rupa?.
UMNO mendokong Islam sepenuhnya. Cuma pada masa ini UMNO hanya membuat pendiriant bahawa belum sampai masanya melaksanakan hukum hudud kerana terdapat beberapa masalah. Sebaliknya dilebelkan kafir oleh PAS walaupun UMNO sebenarnya sama sekali tidak menolak hudud sebagai hukum Allah.
PAS masih belum dapat keluar dari kepompong pemikiran sempit mereka. PAS masih belum sedar bahawa mereka kini sebenarnya sedang dipergunakan untuk memecah belahkan kuasa politik orag Melayu.
Sebahagian kuasa politk orang Melayu kini berada dalam UMNO/BN. Sebahagian lagi berada dalam PAS dan manakala sebahagaian lagi sedang memperjuangkan pemimpin yang tidak bermoral dalam PKR. Secara kasarnya 63% kuasa politik Melayu berpecah tiga tetapi 37% kuasa politik etnik dan agama lain nampaknya dalam senyap bergabung menjadi satu kuasa politik. Jika ini tidak benar masakan MCA juga mengugut dengan nada yang sama dengan DAP walaupun UMNO bertegas menyatakan bahawa hukum hudud belum sesuai dilaksanakan di Malaysia pada masa ini. Latah MCA ini menggambarkan bahawa mereka akan menyokong etnik mereka sahaja atau sekurang-kurangnya bukan calon dari etnik Melayu.
Etnik Melayu dalam Islam seperti sekumpulan manusia berebut sesikat pisang. Oleh kerana susah untuk menentukan siapa yang berhak lalu melantik beruk menjadi hakim. Sambil berbicara, beruk terus memakan pisang hinggan habis. Lalu beruk pun membuat keputusan seperti berikut "Untuk keadilan semua, aku terpaksa memakan semua pisang tersebut. Lagipun ianya memang makanan kegemaran aku. Kerana pisang sudah habis aku makan, maka kamu bertiga telah mendapat keadilan kerana tidak seorangpun dari kamu mendapat pisang tersebut". Inilah yang dikatakan berhakimkan beruk.
Apakah Pemimpin dan Ahli PAS merasakan bahawa entik Melayu Islam akan mendapat keadilan yang sebenar apabila semuanya telah terlepas dari Melayu/Islam dan bertukar ketangan DAP/kafir harbi?.
Subscribe to:
Posts (Atom)





