HARGA GETAH JATUH - ADAKAN IANYA MAINAN PENIAGA CINA RASIS PENYOKONG PEMBANGKANG?

 

Para peserta program anak angkat sebuah universiti tempatan mengambil peluang merasai sendiri betapa kesusahan yang dihadapi pekebun kecil mengeluarkan hasil dan menjualnya kepada pembeli getah. Bukankah satu penginiayaan kepada pekebun kecil sekiranya harga dimanipulasikan demi politik kotor sesetengah pihak.

Apa punca sebenarnya harga getah merundum jatuh sudah tentu tidak dapat ditafsir oleh penduduk kampong aku yang hampir 95% adalah pekebun kecil atau penoreh getah.

Kejatuhan harga getah begitu mendadak. Isteri aku selalu mentafsir  naik turun harga getah melalui berita kaki dalam berita TV. Dia mendapati bahawa harga getah naik. Tetapi di pasaran tempatan harga getah merundum turun dengan ketaranya. Jika dalam masa sebulan dua yang lalu harga getah beku (getah buku) dijual dengan harga melebihi paras RM7.00 skg, tetapi pada hari ini harganya telah jatuh ke RM5.20 skg.

Perhatikan harga getah berikut sebagai rujukan betapa harga getah dimanipulasi oleh pihak tertentu:-

18/7/2011 – Rm7.25 skg                                     

15/8/2011 – RM7.30 skg

15/9/2011 – RM7.45 skg

8/10/2011 – RM6.85 skg

4/11/2011 – RM5.58 skg
15/11/2011- RM5.20 skg

Pekebun kecil dan penoreh difahamkan bahawa harga getah meningkat kerana negara saingan Malaysia dalam industri pengeluaran getah seperti Vietnam dan Thailand sedang menghadapai bencana alam yang menyebabkan pengeluaran getah mereka terbantut.

Malah di Kawasan Hulu Perak pula, sekarang ini musim tengkujuh telah bermula. Rata-rata pekebun kecil dan penoreh mengeluh kerana tidak dapat menoreh seperti biasa  kerana pokok getah basah. Ini secara langsung menjejaskan produktiviti pengeluaran. Dibandingkan dengan masa lalu, apabila produktiviti kurang, harga getah akan meningkat. Tetapi kini sebaliknya pula yang berlaku.

Jika diambil kira situasi diatas, maka sepatutnya pekebun kecil dan penoreh getah berterusan mendapat pulangan yang baik atau setidak-tidaknya kekal dengan harga RM7.00 skg bagi harga getah buku (getah buku) mereka. Pengeluaran getah kurang/terganggu manakala harganya pula jatuh mendadak. Tidakkah ini merupakan malang berganda kepada pekebun kecil dan penoreh getah?. Siapakah nanti yang menjadi sasaran kemarahan mereka?. Tentulah kerajaan BN.

Jika diperhatikan kebelakangan ini genderang PRU ke 13 agak rancak berbunyi baik dipihak kerajaan mahupun pihak pembangkang. Bagi pihak pembangkang, mereka telah pun mencanangkan PRU ke 13 ini  secara berterusan selama 365 hari setahun.

Apakah ini puncanya harga getah jatuh?. Kita semua sedar bahawa ekonomi dan perniagaan di Malaysia dimonopoli oleh peniaga dan pengusaha kaum Cina. Merekalah sebenarnya yang menjadi penentu naik turun harga barang perniagaan. Merekalah yang menjadi orang tengah penjerut leher rakyat.

Cina rasis sedar bahawa hampir 70% keluarah getah Negara adalah dari pekebun kecil. Sebahagian besar dari pekebun kecil tersebut adalah orang Melayu. Dengan memainkan isu menjatuhkan harga getah ini mereka berharap akan membangkitkan perasaan marah orang Melayu. Dan sudah tentulah sasaran kemarahan rakyat ini akan menghala kepada kerajaan UMNO/BN. Pembangkang berharap kemarahan rakyat yang berpunca dari harga getah ini akan diterjemahkan melalui kertas undi pada PRU ke 13 nanti. Yang jadi mangsanya adalah kerajaan UMNO/BN.

Pihak pembangkang mencanangkan keseluruh Negara bahawa ekonomi Negara dalam keadaan tenat. Di ceramah, di mesyuarat , di perjumpaan, di sidang DUN hingga ke Persidangan Dewan Rakyat, pihak pembangkang yang diketuai oleh Parti Cina rasis dan Ketua Pembangkang Melayu yang menjadi barua Cina rasis berterusan memainkan lagu “kejatuhan ekonomi Malaysia”. Kononnya PM Malaysia, Datuk Seri Najib salah urus ekonomi yang menyebabkan ekonomi Malaysia dalam keadaan tenat.

Kita berharap kerajaan dapat melakukan sesuatu agar harga getah tidak terus jatuh. Kejatuhan harga getah adalah kejatuhan ekonomi sebahagian besar rakyat terutamanya orang Melayu yang merupakan majority pengundi. Orang yang lapar sanggup melakukan apa sahaja termasuk menggadai maruah demi untuk hidup.

Kita tidak mahu kenangan lampau dimana harga getah pernah jatuh sehingga 30 sen sekati (600 gram). Kita juga tidak mahu pekebun kecil menjadi miskin tegar segera pada masa ini jika harganya jatuh hingga ketahap kurang dari RM2.00 skg. Kita tidak mahu kerana getah, kuasa politik Melayu tergadai. “Sesal dahulu pendapatan, sesal kemudian tiada gunanya”.

ISLAM KITA SEDANG DIMUSNAHKAN

Sehari dua ini berita kematian pemimpin Libya Muammar Gadafi menjadi tajuk utama perbincangan masyarakat dunia.

Kolonal Muammar Gadafi pada satu ketika begitu gah dimata masayarakat Islam kerana Allahyarham menjadi icon perjuangan Islam menentang barat atau lebih tepat lagi menentang Yahudi. Gahnya Muammar Gadafi hingga generasi baru Islam yang condong kearah sedikit redikal berebut-rebut menamakan cahaya mata lelaki mereka dengan nama Gadafi. Begitulah hebatnya nama Muammar Gadafi.

Tetapi jika benarlah berita yang tersebar bersama video yang dimuatkan dalam internet, maka icon pejuang dan pemimpin Islam tersebut di lihat telah mati dalam keadaan hina. Jenazah Allahyarham telah diseret sebegitu rupa tanpa berperi kemanusiaan langsung. Siapakah sebenarnya yang zalim. Adakah Muammar Gadafi atau penentangnna yang terdiri dari rakyat Libya sendiri?.

Sebenarnya kehidupan Muammar Gadafi penuh dengan perjuangan. Samada dia zalim atau tidak, hanya rakyatnya sendiri sahaja yang tahu dan merasainya. Namun sebagai pemimpin sebuah Negara Islam yang amat redikal menentang barat dan Yahudi, Muammar Gadafi telah mendapat raputasi buruk diseluruh dunia terutamanya dinegara barat.

Penulis tidak berhajat untuk berdebat adakah Muammar gadafi pejuang tulin Islam atau tidak. Hakikatnya Islam kini sedang di tindas oleh Yahudi. Samada pemimpin sesebuah Negara Islam itu zalim atau tidak, ianya tetap berada dalam senarai untuk dimusnahkan oleh barat dan yahudi. Mereka akan datang ke Negara Islam samada dalam bentuk rakan membantu, penasihat atau pengancam tetapi matlamatnya tetap sama iaitu untuk memusnahkan struktur kekuatan Islam.

Mereka telah Berjaya memusnahkan empayar Soviet Union musuh terbesar mereka. Mereka juga telah Berjaya meletakkan Iraq, Agfanistan, Tunisia, Mesir dan terbaru Libya ke dalam genggaman mereka. Menu mereka seterusnya adalah Syria dan Iran. Terbaru mereka sedang mengusik-usik Negara Yaman. Bagi Negara-negara Sub Sahara dan Afrika yang lain, mereka tidak berapa bimbang sangat kerana negara-negara di benua berkenaan sentiasa bergolak dan saling berantakan sesama sendiri.

Dan kepada Negara kita, jika setakat berslogan sahaja, tidak akan memberi sebarang impak dan ancaman kepada mereka. Jika Iraq yang merupakan sebuah Negara ketenteraan Islam yang kuat di timur tengah pun dengan senang dikalahkan oleh Barat dan Yahudi, setakat manalah carta kekuatan Negara kita dimata mereka.

Jadi sebagai umat Islam yang populasinya hanya lebih sedikit dari 50% penduduk dinegara ini, perpecahan sesama kita hanya akan mempercepatkan penguasaan barat dan Yahudi keatas Negara kita. Mereka tidak datang dalam bentuk ketenteraan tetapi menggunakan strategi memusnahkan dari dalaman. Iaitu menggunakan pertelagahan sesama Islam.

Hanya perpaduan sesama kita sahaja yang akan dapat mengekang kemaraan mereka. Selain dari itu pertahanan terbaik kita adalah kemajuan pencapaian teknologi, ekonomi, ilmu dunia dan akhirat serta jati diri kita. Sudah sampai masanya umat Islam segera merapatkan saf demi untuk survivel agama Islam di negara ini.

PANDANGAN TAN SERI HARUSSANI TENTANG HASRAT MELAKSANAKAN HUKUM HUDUD

Amat menarik juga bila membaca ulasan ulasan Tan Seri Harussani mufti negeri Perak diutusan Malaysia hari ini  >baca disini<.

Sememangnya perlaksanaan hukum hudud harus diperincikan. Juga pihak yang mahu melaksanakannya tidak hanya beritorik. Dan sudah tentunya umat Islam wajib menyokong apabila undang-undang Allah mahu dilaksanakan.

Di sebalik itu semua ada sedikit kemusykilan. Apakah kita sebagai sebuah negara berbilang kaum dan agama perlu ada lebih dari satu undang-undang jenayah?. Satu undang-undang untuk rakyat Islam dan satu lagi undang-undang untuk rakyat bukan Islam.

Bukankah ini nampak ganjil di mata dunia?. Setiap hari umat Islam dan bukan Islam berselisih bahu bercampur gaul dan bersosial dalam satu masyarakat majmuk.

Mengambil contoh sebagai satu pandangan. Tiba-tiba tejadi kekecuhan dimana seorang pemuda bukan Islam ditangkap disebuah rumah kosong sedang melakukan persetubuhan haram dengan seorang perempuan Islam oleh 4 orang pencegah maksiat. Perempuan itu menerangkan bahawa dia telah diculik dan dipaksa dibawa ke situ oleh empat lelaki bukan Islam iaitu kawan kepada yang bersetubuh dengannya. Dia diugut akan dibunuh jika tidak mahu melayan lelaki tersebut. Manakala lelaki bukan Islam itu pula berkata bahawa perempuan itu mengikutnya secara sukarela dan tidak ada sesiapa yang memaksanya.

Dalam situasi macam ini, mahkamah mana yang akan digunakan untuk mengadili kes ini. Lelaki bukan Islam sudah tentu tidak mahu dibicarakan di mahkamah syariah kerana dia bukan Islam dan tidak tertakluk dalam undang-undang Islam.

Manakala perempuan Islam tadi pula tiada saksi untuk menjelaskan situasi sebenar sehingga ditangkap bersetubuh dengan lelaki bukan Islam. Tiba-tiba beberapa lelaki bukan Islam secara sukarela mahu memberi keterangan untuk memaklumkan bahawa perempuan Islam tersebut memang di culik dan dipaksa ke lokasi dimana dia ditangkap bersetubuh dengan lelaki bukan Islam.

Manakala 4 lelaki bukan Islam kawan kepada lelaki yang bersetubuh dengan perempuan itu tampil menjadi saksi bahawa memang permepuan tersebut bersetuju secara sukarela mengikut lelaki tersebut.

Dalam kes sebegini, beberapa persoalan akan timbul.

- Mahkamah mana mahu digunakan untuk membicarakan semacam ini?
- Apakah dakwaan wanita tersebut boleh diterima pakai atau terus menuduhnya di mahkama syariah.
- Apakah lelaki bukan Islam tersebut terlepas dari dakwaan merogol dan menculik?
- Jika mahu menuduhnya merogol dan mencolek dia ada 4 saksi bukan Islam yang menjadi saksi bahawa lelaki tersebut tidak bersalah.
- Jika mahu menuduh perempuan tersebut berzina di mahkamah syariah maka ada 4 saksi iaitu pegawai pencegah maksiat yang menyaksikan persetubuhan tersebut.

Saya membawa bayangan situasi seperti ini agar kita berfikir balik bahawa tidak mustahil iainya akan berlaku di negeri yang berbilang kaum dan agama ini.

Apa juga hukuman dan undang-undang yang mahu dilaksanakan perlulah adil kepada semua pihak samada Islam atau kepada bukan Islam. Jika dalam kes persetubuhan haram antara lelaki dan wanita berlainan agama, jika orang Islam kena 100 rotan maka orang kafir juga kena 100 rotan. Dan ianya perlu juga meliputi orang bukan Islam yang melakukan persetubuhan haram diantara mereka. Inilah baru dikatakan keadilan. Tidak ada diskriminasi dan juga untuk mengelakkan konspirasi dan sebagainya.

Tidak begitu mudah untuk melaksanakannya. Ianya tidak seperti kita membaca buku undang-undang dan terus mahu melaksanakan undang-undang tersebut. Tidak semestinya apa yang tertulis diatas kertas sama dengan situasi di dunia nyata. Banyak benda yang perlu diambil kira.

Berbalik kepada persoalan Tan Seri Harunsani bahawa "bila masanya" untuk melaksanakan hukum hudud. Saya rasa persolan tersebut patut dijawab oleh Tan Seri Harussani sendiri.

Pada saya selagi umat Islam masih mencari pekerjaan di bawah ketiak orang kafir, selagi orang kafir memandang rendah orang Islam, selagi Islam mudah ditipu dan dipermainkan, selagi Islam bercakaran sesama sendiri, selagi Islam tidak menunjukkan bahawa Islam itu adalah kemakmuran, selagi ekonomi tidak didominan Islam, selagi Islam tertinggal kebelakang dari segi sains dan teknologi dan pelajaran, maka selagi itulah orang kafir tidak dapat menerima bahawa Islam itu baik untuk mereka. Jika mereka tidak dapat menerima kenyataan bahawa Islam itu baik untuk mereka maka selagi itulah mereka tidak dapat menerima undang-undang Islam. Dan jika mereka tidak dapat menerima undang-undang Islam macam mana mahu melaksanakan hukum hudud di Malaysia yang berbilang kaum dan agama ini.

Maka sebab itulah beberapa pemimpin Islam yang luas pandangannya, yang lebih rasional dan berpijak dibumi nyata, membuat rumusan bahawa mereka tidak menolak hukum Allah tetapi tentang hukum hudud, mereka memberi pandangan ianya belum sesuai untuk dilaksanakan dinegara ini pada masa ini kerana negara ini terdiri dari berbilang kaum dan agama. Semua warga negara Malaysia berhak mendapat keadilan yang sama rata.

BILA TERKENA BATANG HIDUNG SENDIRI BARU SEDAR ADA HAK PERLEMBAGAAN

BILA TERKENA BATANG HIDUNG SENDIRI

BARU SEDAR ADA HAK PERLEMBAGAAN

Lapuran dari Sinar Harian  > baca disini <

Bila kekecuhan belaku berpunca dari beberapa individu/NGO yang cuba menyampaikan memorandum membantah MAT Sabu, mereka cepat-cepat menuduh pihak tertentu melanggar hak asasi mereka dari segi perlembagaan.

Apa pula justifikasi mereka bila mereka sokong BERSIH yang diharamkan membuat perhimpunan haram hingga menyusahkan rakyat jelata. Bukankah perbuatan tersebut melanggar hak asasi warga negara Malaysia yang lain?.

Penyokong PR dan ahli PAS baring atas jalan menyekat kenderaan Diraja Perak pada satu waktu dahulu. Bukankah perbuatan tersebut juga melanggar perlembagaan negara kerana menderhaka kepada Sultan dan Yang Dipertuan Agong?. 

Klip video perbuatan kurang ajar dan melanggar perlembagaan oleh 

penyokong PR dan ahli PAS menahan kereja Raja di Bukit Candan 

Kuala Kangsar. Apakah perbuatan ini tidak melanggar perlembagaan 

Keutuhan Agama Islam di Malaysia adalah terletak ditangan Raja-Raja. Tetapi penyokong PR yang sebahagian besarnya penyokong PAS, telah bertindak kurang ajar kepada Raja yang menjaga kedaulatan Agama Islam.  Mereka menyertai penunjuk perasaan anjuran PR dan berbaring diatas jalan dengan memegang bendera negara lain dengan tujuan menderhaka kepada Raja dan menghalang kenderaan di Raja. Apa maksud mereka sebenarnya. Bukankah ini juga melanggar Perlembagaan Malaysia dan malah lebih teruk lagi mereka menderhaka kepada Raja. Bagaimana?

DATUK NIK AZIZ DAN PAS BARU NAK TERSEDAR MEREKA SELAMA INI DIGUNAKAN OLEH DAP

DATUK! MEREKA TU KAFIR, MANAKAN MAHU MENERIMA 

HUKUM ISLAM! BERBAIK SANGKALAH DENGAN UMNO 

KERANA UMNO JUGA MEMPERJUANGKAN ISLAM.

 

 TELUNJUK LURUS, KELINKING BERKAIT. SELAGI 

MEREKA ADA KEUNTUNGAN POLITK SELAGI 

ITULAH MEREKA BERBAIK DENGAN ISLAM. 

MENERIMA ISLAM?, JAUH PANGGANG DARI API

 

Utusan hari ini melapurkan datuk Nik Aziz merungut terhadap DAP yang mengugut mahu meletakkan jawatan beramai-ramai andainya Datuk Nik Aziz teruskan dengan agenda hudud baca di sini. 

Nah! bukankah itu satu petunjuk yang amat nyata bahawa jika PAS lari dari agenda DAP, maka PAS tidak lagi berguna kepada mereka.

Selama ini DAP menggunakan setaikawan PAS hanya untuk mencapai agenda mereka sahaja iaitu mahu menjatuhkan UMNO dan BN agar mereka dapat memegang tampuk pemerintahan Malaysia. Akhirnya jika PR berjaya seperti yang di rancang, nampaknya PAS akan menjilat jari sahaja.

Contohnya sudah terpampang didepan mata. Ahli PAS digula-gulakann oleh PAS bahawa perjuangan PAS adalah untuk menegakkan Islam di negara ini termasuklah melaksanakan hukum hudud. Alih-alih kerana mahun menjaga DAP, PAS sanggup mengenepikan slogan perjuangan Islam dan menukarkannya kepada negara berkebajikan.

Maka sekarang para pemimpin dan ahli-ahli PAS sepatutnya sudah sedar sepenuhnya siapakah DAP yang sebenarnya. Apakah PAS tidak sedar bahawa selama ini mereka sedang berkawan dengan kafir harbi.Mereka sebenarnya berkawan dengan musuh Islam. Jika benar mereka bukan memusuhi Islam mengapa mereka mengugut PAS sedemikian rupa?.

UMNO mendokong Islam sepenuhnya. Cuma pada masa ini UMNO hanya membuat pendiriant bahawa belum sampai masanya melaksanakan hukum hudud kerana terdapat beberapa masalah. Sebaliknya dilebelkan kafir oleh PAS walaupun UMNO sebenarnya sama sekali tidak menolak hudud sebagai hukum Allah. 

PAS masih belum dapat keluar dari kepompong pemikiran sempit mereka. PAS masih belum sedar bahawa mereka kini sebenarnya sedang dipergunakan untuk memecah belahkan kuasa politik orag Melayu.

Sebahagian kuasa politk orang Melayu kini berada dalam UMNO/BN. Sebahagian lagi berada dalam PAS dan manakala sebahagaian lagi sedang memperjuangkan pemimpin yang tidak bermoral dalam PKR. Secara kasarnya 63% kuasa politik Melayu berpecah tiga tetapi 37% kuasa politik etnik dan agama lain nampaknya dalam senyap bergabung menjadi satu kuasa politik. Jika ini tidak benar masakan MCA juga mengugut dengan nada yang sama dengan DAP walaupun UMNO bertegas menyatakan bahawa hukum hudud belum sesuai dilaksanakan di Malaysia pada masa ini. Latah MCA ini menggambarkan bahawa mereka akan menyokong etnik mereka sahaja atau sekurang-kurangnya bukan calon dari etnik Melayu.

Etnik Melayu dalam Islam seperti sekumpulan manusia berebut sesikat pisang. Oleh kerana susah untuk menentukan siapa yang berhak lalu melantik beruk menjadi hakim. Sambil berbicara, beruk terus memakan pisang hinggan habis. Lalu beruk pun membuat keputusan seperti berikut "Untuk keadilan semua, aku terpaksa memakan semua pisang tersebut. Lagipun ianya memang makanan kegemaran aku. Kerana pisang sudah habis aku makan, maka kamu bertiga telah mendapat keadilan kerana tidak seorangpun dari kamu mendapat pisang tersebut". Inilah yang dikatakan berhakimkan beruk.

Apakah Pemimpin dan Ahli PAS merasakan bahawa entik Melayu Islam akan mendapat keadilan yang sebenar apabila semuanya telah terlepas dari Melayu/Islam dan bertukar ketangan DAP/kafir harbi?.

HUKUM HUDUD - SEDARKAH DATUK NIK AZIZ BAHAWA PERBALAHAN UMNO DAN PAS HANYA MEMENANGKAN KAFIR DI PRU

DATUK NIK AZIZ LEBIH MESRA DENGAN ORANG KAFIR 

BERBANDING DENGAN SAUDARA SESAMA ISLAM

SEBAGAI ORANG ISLAM KITA WAJIB MENERIMA 

HUKUMAN SEPERTI INI. TETAPI APAKAH ORANG

BUKAN ISLAM MAHU MENERIMANYA SEBAGAI 

UNDANG-UNDANG NEGARA MALAYSIA?.

Apakah Datuk Nik Aziz, MB Kelantan benar-benar tegas untuk melaksanakan hukum hudud di Kelantan. Amat mustahil sekali seorang MB tidak dinasihatkan oleh Penasihat undang-undang negeri atau sebagainya akan rintangan yang akan dihadapai bagi melaksanakan hukum hudud tersebut.

Walaupun kerajaan negeri ada kuasa sendiri dalam menggubal undang-undang dalam bidang syariah, namun sebagai sebuah negeri dalam Persekutuan Malaysia, undang-undang negeri yag digubal mestilah tidak melangkaui undang-undang dan Perlembagaan Persekutuan.

Masih ada cara untuk melaksanakannya iaitu dengan kuasa undi 2/3 sokongan Ahli Dewan Rakyat apabila usul mengubah Perlembagaan Persekutuan mengenai penguatkuasaan undang-undang Islam (Hudud) di bentangkan di Parlimen.

Namun kerajaan Persekutuan juga perlu mengambil kira aspek keselamatan andainya undang-undang tersebut dilaksanakan.

Apakah tujuan sebenar hudud mahu dilaksanakan?. Tentulah untuk menjadikan manusia lebih baik dan dengan demikian Negara menjadi bertambah aman dan maju.

Tetapi apakah tercapai tujuan tersebut andainya ianya hanya diterima atau dipatuhi oleh umat Islam sahaja. Sudah barang tentu rakyat Malaysia beragama lain membantahnya. Sedangkan bila  sudah menjadi undang-undang negara, semua lapisan rakyat perlu patuh dan akan menjalani hukum yang sama bila melakukan kesalahan.

Risikonya adalah kekacauan, perbalahan atau pemberontakan yang akan melanda negara. Masa itu hudud entah kemana, undang-undang yang sedia adapun entah kemana. Jika berlaku huruhara, undang-undang sudah tidak dihormati lagi. Masing-masing akan melepaskan tembakan dan berbununah.

Negara tidak akan selamat dengan hanya beretorik dan bercakap ikut sedap sendiri. Kita perlu melihat nya dalam skop yang lebih besar iaitu kepentingan negara. Islam tidak diiniaya dan dizalimi di negara ini. Malah kerajaan pusat masih ditangan pemimpin Islam dan Perlembagaan Malaysia masih menetapkan bahawa Agama Islam adalah agama rasmi di Negara ini. Maknyanya Agama Islam mempunyai  hak dan peruntukan dari segi perlembagaan untuk pembangunan Islam dinegara ini.

Perlu juga ditegaskan, walaupun tidak melaksanakan hukum hudud pun, undang-undang negara tidak memberi peluang penjenayah, perogol, penzina, pengedar dadah, perasuah dan lain-lain terlepas begitu sahaja sesuai dengan peritah Islam iaitu menghukum individu yang melakukan kesalahan.

Masalah yang timbul ialah pihak pembangkang terlalu mempolitikkan hal-hal keagamaan ke tahap melampau hingga meresahkan rakyat pelbagai etnik dan agama dinegara ini.

Dahulunya PAS bermasalah dengan semua parti yang tidak mahu melaksanakan hukum hudud iaitu BN dan DAP dan lain-lain. BN yang memerintah menjadi musuh utama manakala parti DAP pula bukan dalam menu persahabatan malah juga merupakan seteru mereka kerana sememangnya menolak Islam.

Tetapi kini PAS menjadi pak turut DAP. PAS juga kini bersekongkol  dengan PKR  yang bukan merupakan sebuah parti yang memperjuangkan Islam malah jika dari segi agama, sebenarnya ia menjatuhkan imej Islam kerana mempertahankan seorang pemimpinnya yang mempunyai masalah moral.

Tolong kemukakan satu negara Islam contoh didunia ini yang benar-benar menjalankan hudud 100% dan benar-benar aman. Hanya Arab Saudi sahaja yang belum huruhara. Itupun dengan jaminan Amerika Syarikat yang memberi sokongan senjata dan ketenteraan dengan bersyarat. Sebagai balasannya Arab Saudi menutp mulut dan mengilas siku ke belakang akan kezaliman Yahudi di Palastine, sebuah negara proksi Amerika di semenanjung Arab (Timur Tengah). Arab Saudi juga tidak melaksanakan hukum hudud sepenuhnya tetapi hanya yang terpilih sahaja. Lebih kurang dengan undang-undang jenayah biasa juga.

Sebenarnya niat Datuk Nik Aziz lebih kepada menjadi medium kepada kesinambungan dendam kasumat PAS terhadap UMNO sejak dahulu. Ianya berpunca dari seorang pemimpinnya yang kalah dalam pemilihan jawatan UMNO kemudian keluar dari UMNO dan menubuhkan PAS (Pergolakan dari tahun 1951 hingga 1952).

Kerana perbuatan PAS bersekonogkol dengan parti kafir (DAP), maka semangat setiakawan dan menghormati Islam semakin luntur dikalangan etnik dan agama lain dinegara ini. Malah ke mata dunia sekalipun. Satu masa dahulu Karpal Singh sudah tentu gugup untuk berkata “LANGKAH MAYAT KAMI DAHULU JIKA MAHU MENJADIKAN NEGARA INI NEGARA ISLAM” tetpi kini dia telah berani memberi amaran kepada PAS agar tidak melaksanakan hukum hudud. Siapakah yang membuatkan Karpal begitu berani menyanggah Islam?. Datuk Nik Aziz dan parti PAS lah. Punyalah takut mereka kepada DAP hingga sampai sekarang terus menerus menyalahkan UMNO.

Datu Seri Najib, PM Malaysia menjelaskan bahawa sebagai orang Islam dan UMNO sebagai parti yang mendokong Islam, mengakui bahawa hukum hudud adalah hukum tuhan yang perlu umat Islam patuhinya. Cuma diperjelaskan bahawa perlaksanakannya. Pada masa ini dan dengan situasi negara ini, ianya belum sesuai atau belum sampai masanyan untuk dilaksanakan. Tetapi sebaliknya dengan rakusnya PAS mengkafirkan UMNO yang dianggap tidak mahu melaksanakan hukum hudud.

PAS sepatutnya mengembeling tenaga bersama UMNO bagi mempromosikan akan kebaikan Islam dimata masyarakat majmuk dinegara ini. Bukannya memaksa orang menerima hukum hudud. Adakah Islam itu hanya hukum hudud semata-mata?. Sebaliknya UMNO yang menerajui kerajaan persekutuan sentiasa meletakkan perjuangan Islam secara lebih sistematik dan bertamaddun. Kita mengambil contoh iaitu langkah kerajaan memperkenalkan 'perbankan Islam'. Kini ramai dikalangan bukan Islam menggunakan perbankan Islam kerana ianya tidak berlandaskan riba sebaliknya berasaskan keuntungan perniagaan dan konsep menang-menang.

Jika kita mengambil kira perjuangan PAS menegakkan Islam, sudah tentu etnik bukan Islam tidak akan merasa kagum dan selesa dengan Islam. Petamanya kita lihat negeri yang dibawah kerajaan PAS mundur, tidak cekap pengurusan, kurang kemudahan asas, tidak banyak peluang pekerjaan dan perniagaan, lebih tinggi nisbah jenayah berbanding dengan negeri lain dan berbagai lagi. Berapa buah masjid yang PAS telah bangunkan sepanjang 21 tahun PAS memerintah Kelantan. Jika ada sedikit sebanyak pembangunan pun adalah hasil usaha dan bantuan kerajaan pusat tetapi kreditnya pergi kepada PAS.

Perbuatan Datuk Nik Aziz memperbesar-besarkan isu hudud ini hanya mengundang risiko yang tidak baik bagi umat Islam di Malaysia. Mungkin di Kelantan, oleh kerana majoritinya rakyatnya etik Melayu/Islam, menggula-gulakan Islam ini boleh diterima oleh rakyat Kelantan. Itupun jika rakyat Kelantan masih mahu terus menerus tertinggal dibelakang pembangunan. Bagi di negeri lain, sokongan etnik bukan melayu bukan menjurus ke arah PAS atau UMNO sebaliknya akan menguntungkan parti politik bukan Malyu/Islam.

Seterusnya jika UMNO kehilangan pengaruh, bukan parti UMNO dan PAS sahaja yang merana tetapi umat Melayu Islam di malaysialah yang akan kehilangan kuasa mentadbir. Apa yang Kelantan boleh lakukan?.

Ingatlah wahai saudara Melayu/Islam sekelian. Jika kita mahu Islam kuat dinegara ini, Melayu/Islam mesti mempunyai 148 kerusi daripada 222 (2/3) kerusi Ahli Dewan Rakyat di Parlimen. Kita bukan mahu merampas hak etnik/agama lain. Kita hanya mahu mereka mengiktiraf dan menghormati Islam sebagai agama rasmi negara ini. Kita tidak mahu mereka sewenang-wenangnya memurtadkan orang Melayu/Islam kerana itu bercanggah dengan perlembagaan.

Tetapi jika PAS bersekongkol dengan mereka, dimanakah matlamat sebenar perjuangan dan keutamaan PAS. Hendak melaksanakan hukum hudud yang belum tentu lagi dapat dilakasanakan atau mahu mengekalkan dominan Islam di negara ini terlebih dahulu?.

BERASASKAH PENOLAKAN NIK AZIZ TERHADAP PANDANGAN DR MOHD ASRI

Dr. Mohd. Asri Zainul Abidin

situasi di negara ini termasuk di Kelantan masih 

belum kondusif untuk melaksanakan hukum hudud.

Bukan Tun Dr Mahathir atau Datuk Seri Najib yang berkata

"LANGKAH MAYAT KAMI DULU JIKA MAHU 

MENJADIKAN NEGARA INI NEGARA ISLAM". 

Tetapi Karpal Singh yang berkata

Nik Aziz tolak pandangan Asri

Oleh AZRAN FITRI RAHIM dan ASMA HANIM MAHMOOD
utusankelantan@utusan.com.my

KOTA BHARU 21 Sept. - Menteri Besar, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menolak pandangan pensyarah Universiti Sains Malaysia (USM), Dr. Mohd. Asri Zainul Abidin bahawa situasi di negara ini termasuk di Kelantan masih belum kondusif untuk melaksanakan hukum hudud. 

Nik Abdul Aziz berkata, kerajaan Pas Kelantan sudah menyiapkan asas kukuh untuk pelaksanaan hukum hudud berlandaskan konsep ubudiyah (kepatuhan), itqan (tekun) dan masuliyah (bertanggungjawab) dalam pentadbirannya. klik disini untuk seterusnya  

Sebagai seorang yang bukan pakar dalam bidang agama penulis tidak berhajat untuk mengulas isu ini dari sudut keagamaan tentang perlaksanaan hukum hudud. 

Penulis berpendapat bahawa hujah Datuk Dr Asri bukanlah menolak hukum hudud dari dilaksanakan di Kelantan malah di Malaysia sekalipun. Dr Asri sebenarnya bermaksud bahawa asas untuk melaksanakan hukum hudud belum lagi sempurna.

Sebagai contoh, bukankah menjadi satu kezaliman bila kita menjatuhkan hukum potong tangan kepada pencuri sedang perbuatan mencuri tersebut dilakukan kerana terdesak dimana dia  atau keluarganya sedang kelaparan?.

Dakwaan Datuk Nik Aziz bahawa kerajaan Pas Kelantan sudah menyiapkan asas kukuh untuk pelaksanaan hukum hudud berlandaskan konsep ubudiyah (kepatuhan), itqan (tekun) dan masuliyah (bertanggungjawab) dalam pentadbirannya hanya dakwaan sebelah pihak sahaja. Ianya tidak merangkumi atau belum lagi menjadi budaya masyarakat negeri kelantan. Sebagai contoh adakah umat Islam di kelantan sudah begitu patuh dan taat kepada agama Islam sehingga jika mereka terlanjur berzina denga isteri orang, maka silelaki tadi sanggup membawa pedang dan menyerah diri kepada suami wanita tersebut minta ampun kerana telah berzina dengan isterinya?.

Berhubung denga kuliah agama, bantuan kebajikan dan sebagainya, ini bukan satu justifikasi bagi mengukur kesedaran rakyat terhadap kepatuhan kepada agama Islam.  

Apakah dakwaan Datuk Nik Aziz bahawa "Kami buat bermacam-macam projek, Al-It'am (kupon beras percuma), Az-Ziwaj (bantuan perkahwinan), Ladang Rakyat, bantuan armalah (ibu tunggal) dan sebagainya sudah berjaya membasmi kemiskinan, kemelesetan, kemelaratan atau sudah memenuhi impian rakyat keseluruhan untuk mengecapi kemewahan. Jika benar mengapa beratus-ratus ribu rakyat Kelantan berhijrah keluar dari Kelantan untuk mendapatkan ilmu, pekerjaan, peluang perniagaan dan sebagainya sehingga sekarang?. 

Bagaimanakah jika beratus ribu rakyat Kelantan tersebut menyerbu balik tinggal di Kelantan. Apakah Kelantan mampu menyediakan kemudahan asas, pekerjaan dan pendidikan sempurna kepada semuanya. 

Bahkah adakah langkah-langkah penerapan nilai-nilai keislaman selama 21 tahun PAS memerintah di Kelantan telah berjaya mendidik masyrakat menjadi lebih berdisiplin dan berwibawa dalam agama berbanding dengan dari rakyat negeri lain?. 

Kila lihat sahaja statistik terbaru menunjukkan bahawa  Kelantan mencatatkan nisbah pengidap AIDS dan HIV paling tinggi sekali di Malaysia. Apakah ini mahu disalahkan kerana tidak dilaksanakan hukum hudud.

Datuk Nik Aziz hanya bercakap syok sendiri. Memang diketahui beliau merupaka seorang yang warak tetapi kita juga jangan lupa bahawa beliau dan keluarga beliau tidak termasuk dalam golongan yang dikatakan miskin tegar, yang melarat dan tidak pendidikan sempurna. Beliau hanya nampak tetapi tidak merasai bagaimana jika menjadi terlalu miskin dan terdesak.

Langkah kerajaan pusat menjatuhkan hukuman mati mandatori bagi kesalahan mengedar dadah sekalipun tidak dapat menyekat manusia dari terus melakukannya.  

Walaupun majoriti rakyak Kelantan adalah orang Melayu beragama islam, tetapi kita juga jangan lupa bahawa terdapat beberapa peratus darinya adalah keturunan Cina/Thai yang beragama Buddha, India beragama Hindu dan lain-lain etnik yang bukan beragama Islam.

Pertanyaannya disini adakah hukum hudud yang dirancang tersebut akan dikuatkuasakan kepada keseluruhan lapisan agama/etnik?. Pernah satu ketika dahulu Datuk Nik Aziz berkata ianya hanya akan dilaksanakan terhadap orang Islam sahaja. Apakah di zaman nabi Muhammad SAW dahulu, hukum hudud hanya dilaksanakan terhadap orang Islam sahaja?. 

Perlembagaan Malaysia menyebut bahawa Orang Melayu adalah beragama Islam manakala lain-lain etnik bebas menganuti agama masing-masing selagi tidak menyebarkannya kepada penganut Islam.

Jika kita memperkatakan keadilan, maka sesuatu hukuman yang dijatuhkan perlulah adil kepada semua pihak samada terhadap orang Islam atau bukan Islam.  Mengambil contoh seorang perempuan Islam yang berzina dengan lelaki bukan Islam, apakah lelaki bukan Islam tersebut juga akan dibicarakan mengikut hukum Islam dan dijatuhkan hukum hudud?.

Dari segi perlembagaan persekutuan, mana-mana orang bukan islam tidak boleh dibicarakan di mahkamah syariah (mahkamah Islam) kerana mereka bukan Islam. Tetapi dinegara berakyat majmuk seperti di Melaysia ini, pertembungan budaya, agama dan sosial tidak dapat dielakkan. Ianya seperti cuba memisahkan sekam dengan padi. Sudah tentu ada masanya orang Islam dan bukan Islam melakukan kesalahan secara bersama. Apakah kita hanya mahu orang Islam sahaja menerima hukum hudud dan orang bukan Islam terlepas begitu sahaja?. Adilkah hukuman yang sedemikian itu?.

Akhirnya penulis berharap semua pemimpin PAS terutamanya Datuk Nik Aziz supaya dapat membuat keputusan yang berpijak di bumi nyata. Semua orang Islam di Malaysia termasuk PM Datuk Seri Mohd Najib sedar bahawa menolak hukum hudud bermakna jatuh hukum kafir kepada orang Islam. Kita bukan mempertikaikan atau menolak hukum tersebut.

Bagi situasi semasa mungkin Datuk Mohd Asri dan sebahagian yang lain termasuk penulis berpendapat, untuk melaksanakan hukum hudud di Malaysia, kita juga "terpaksa" mengambil kira status perlembagaan Malaysia yang memberikan hak dan pilihan kepada bukan Melayu/Islam yang merupakan lebih kurang 37% warga negara Malaysia.

Bolehkah kuasa Melayu/Islam di Malaysia atau dengan sokongan sebahagian suara bukan Islam memperolehi majoriti 2/3 kerusi di parlimen bagi menggubal perlembagaan untuk menjadikan negara ini melaksanakan hukum Islam sepenuhnya. Bahkan kerana disregah oleh Karpal Singh (DAP), semangat berkobar-kobar PAS yang mahu melaksanakan hukum Islam sepenuhnya pun terbantut dan terpaksa menukar slogan kepada "negara berkebajikan".  Inikan pula mahu melaksanakan hukum hudud.

Nampaknya PAS hanya berani menegur sesama Melayu sahaja tetapi kecut perut bila berhadapan dengan parti Kafir.  Jika betul-betul mahu memperjuangkan Islam dan benar-benar mahu melaksanakan hukum hudud, PAS sepatutnya menyanggah kata-kata ugutan Karpal Singh terlebih dahulu "LANGKAH MAYAT KAMI DULU JIKA MAHU MENJADIKAN NEGARA INI NEGARA ISLAM". Bukan hanya beretorik dan berslogan bagi memancing undi di PRU ke 13 dengan tujuan mengekal kuasa PAS di Kelantan. Maksud yang lain habuk pun tarak.