VIDEO PERIHAL SUMPAH MUBALAH OLEH DSAI DAN TOKOH AGAMA

Dengan hormatnya saya meminta semua pihak menilai sendiri kandungan video diatas. Dan bandingkan ianya dengan video2 berikut. Carilah kebenaran. Elakkan kemungkaran dan fitnah. Jangan terlalu ikutkan andaian sendiri. Yang benar tetap benar. Yang bersalah jikalau terlepas hukum didunia, hukum diakhirat sedang menunggu. Dan jika diizinkan Allah di dunia inipun sudah mula dirasai.

Bagi saya dan tuan-tuan yang bukan bijak pandai dalam agama, apakah yang didebatkan dalam video clip ini masih tidak dapat menjelaskan kekeliruan berhubung dengan sumpah mubalah. Apa lagi yang dapat dilakukan oleh seorang manusia Islam untuk membuktikan dia telah menyaksikan satu perbuatan zina tetapi tidak dapat mengemukan 4 orang saksi yang amat mustahil baginya. Seperti yang diterangkan oleh Dr Mohd Asri didalam video ini orang teraniaya atau untuk pembuktian bagi menegakkan kebenaran selain dari 4 orang saksi satu kaedah pembuktian yang dinamakan "QARINAH" iaitu kaeadah pembuktian yang lain boleh diguna pakai. (Sila tonton video ini hingga selesai). Disamping itu tidakkah sumpah mubalah ini boleh diguna pakai sebagai satu pembuktian atau saksi juga?. Sumpah mubalah oleh suami isteri yang dituduh berzina boleh diterima pakai, mengapa dalam kes Dato' Eskay tidak boleh diterima pakai pula?.

BEGINIKAH CARANYA HUKUM ISLAM MAHU DILAKSANAKAN?

Siapakah yang sebenarnya melanggar peraturan dalam viseo seperti diatas.
Ikhlas dan khusyuk ke sembahyang tu?. Tuan-taun guru dan ustaz yang mengajar mengatakan bahawa untuk mendapat keredaan dan permohonan kita diterima oleh Allah, maka kita kena khusyuk dan tawadhu'. Hanya beberapa kerat jemaah yang didewan sembahyang bahagian bawah sahaja yang riuh rendah. Sama banyak dengan pemberita sahaja. Mereka-mereka para jemaah yang waras dan tahu tatertib masjid kelihatan menjadi penonton di tingkat atas. Macam menonton sarkas sahaja.


Ketua AMK meminta supaya Dato' Trio mengemukakan 4 orang saksi yang melihat perbuatan DSAI berzina. Jika tidak Ketua Pemuda AMK akan meminta Pejabat agama mengenakan tuduhan Qazaf terhadap Dato' T. Pada pandangan saya Dato' T ada hampir 20 saksi yang menyaksikan tayangan video di Caracoca Sri Negara. Bukankah itu sudah melebihi 4 orang saksi yang diperlukan. Dan secara logiknya, semasa dua individu iaitu seorang lelaki dan seorang wanita bersetubuh, tidak masuk akal langsung bahawa dalam bilik yang sedemikian kecil membolehkan 4 orang manusia yang waras dan sempurna dapat bersembunyi untuk menyaksikan perzinaan tersebut. Dan mustahil pula kedua mereka membenarkan 8 biji mata melihat mereka melakukan perbuatan sumbang mereka.

Dato' T sekarang sedang disiasat oleh polis atas dakwaan menayangkan video lucah yang kebetulan pula dikatakan 'pelakunnya' mempunyai persamaan wajah dengan DSAI dan seorang perempuan Cina. Dikatakann juga hasil siasatan sudah diserahkan kepada peguam negara untuk tindakan atau pendakwaan. Dimanakah dakwaan mengatakan polis tidak mengambil sebarang tindakan setelah lapuran polis di buat.

Tidak bolehkah kita menunggu hingga polis dan peguam negara melaksanakan tindakan berasaskan hasil siasatan oleh pihak polis. Jikalau peguam negara tidak begitu teliti dan mengambil berat, mengapa peguam negara mengembalikan kepada pihak polis hasil lapuran siasatan. Peguam negara memerlukan beberapa perkara penting yang perlu di kemaskan bagi membolehkan sebarang tindakan pendakwaan atau sebagainya.

Apakah pembuktian pihak polis terhadap kes ini telah begitu cukup sempurna dan cukup pembuktiannya hingga pihak penyokong DSAI terpaksa beralih menggunakan Qazaf terhadap Dato'T sebagai alternatif. Adakah melalui undang-undang biasa, DSAI tidak lagi mendapat pembelaan bagi membuktikan dia tidak bersalah?.

Persoalannya disini, sebagai seorang Muslim dan pendokong agama Islam, kita mahu agar sebarang perbuatan mungkar dan kesalahan besar seperti berzina, liwat, rogol, bunuh, fitnah dihapuskan atau dibanteras. Nampaknya dalam keadaan dimana DSAI masih lagi tidak dituduh dan kesnya masih dalam siasatan mengapa tiba-tiba sahaja Dato' T mahu di kenakan tindakan Qazaf. Siapakah yang didakwa (difitnahkan) berzina oleh Dato'T. Dia hanya membawa bukti yang berdasarkan presepsinya untuk siasatan lanjut. Mungkin yang berlakun dalam video sek itu bukan DSAI atau orang islam. Adakah Dato' T telah menjaja sekeliling negara menuduh DSAI berzina sedangkan buktinya tiada. Jika setelah pihak polis menjalankan siasatan mendapati bahawa Dato' T tidak mempunya sebarang alasan dan bukti yang kukuh, maka pada masa itu bolehlah Dato' T dikenakan Qazaf. Mengapa beria-ia hendak mengheret Dato' T sedangkan siasatan masih berjalan. Apakah begitu buruk sekali undang-undang Islam kita sehingga seseorang itu langsung tak boleh membuka mulut untuk mengenengahkan satu perbuatan mungkar (berzina) walaupun dia ada bukti selain dari saksi bahawa terdapat orang Islam tertentu telah berzina. Untuk membuktikan dia di pihak yang benar, Dato' T sudah bersumpah mubalah. Itukan satu pembuktian yang diterima oleh Islam. Manakala saksinya hendaklah dipanggil kehadapan hakim semasa perbicaraan. Jikalau perbicaraan DSAI sudah tertangguh lebih 50 kali apakah justifinya pihak polis dan peguam negara perlu begitu tergesa-gesa kerana sebagai pengamal undang-undang, Ketua Pemuda AMK tentu tahu akan akibatnya sesuatu pendakwaan jika tidak sempurna akan dibuang kes, atau ditangguhkan. Saya juga ingin membuat pertanyaan, adakah membuat kecoh, menjerit-jerit, cabar mencabar seperti yang berlaku dalam masjid diatas dibolehkan dalam Islam.

MENGAPA MASJID DICEMARI SEDEMIKIAN RUPA

Beginikah tatasusila manusia yang dinama Melayu Islam. Datuk Eskay yang bersumpah mubalah itu hanya menggunakan haknya disisi Allah untuk menyatakan kebenarannya. Kalau dia bersumpah palsu, kita minta dia dilaknatkan oleh Allah terhadap dirinya. DSAI juga mempunyai hak yang sama disisi Allah. Jika pihak DSAI merasakan bahawa dirinya difitnah, mengapa tidak mahu bersumpah mubalah yang juga merupakan haknya itu. Ini boleh menguatkan dakwaannya bahawa DSAI memang bersalah kerana mengelak diri dari bersumpah mubalah. Tetapi seperti Datuk Eskay juga, jika DSAI memilih untuk bersumpah mubalah, beliau harus juga bersedia untuk di timpa laknat Allah sekiranya dirinya adalah disebaliknya. Saya juga bersetuju dengan usaha Ketua AMK Shamsul Iskandar yang melakukan sembahyang hajat di masjid tersebut tanpa menghiraukan arahan dan desakan supaya mengosongkan masjid berkenaan. Kerana dengan beberapa siri sembahyang hajat yang dijalankan oleh pihak pembangkang penyokong DSAI, nampaknya beberapa kekusutan telah mula terungkai dan juga semakin hampir memdedahkan "KEBENARAN". Saya syorkan supaya semua pihak samada penyokong dan juga yang anti DSAI agar lebih membanyakkan sesi sembahyang hajatni. Kerana cara ini lebih menampakkan ciri-ciri keislaman yang sebenar tanpa merisikokan orang ramai dan rakyat Malaysia yang sedang mencari kebenaran. Dan gesaan saya kepada penyokong DSAI, cuba kawallah diri dan cuba muhasabah diri untuk mencari kebenaran secara beriman dan berfikiran waras. Apakah kita sanggup menanggung risiko gangguan jiwa yang teramat dahsyat andainya perbuatan kita dengan mencetuskan provokasi sehingga akhirnya berlaku pergaduhan yang menyebabkan kematian atau luka parah. Mungkin yang akan mati tersepit dalam pergaduhan yang kita cetuskan itu adalah saudara mara dan orang yang kita sayangi. Dua peluang besar terbuka bagi DSAI untuk mencari kebenaran dengan cara mengikut undang-undang. Pertama kita dan DSAI ikuti dan tunggu sehingga perbicaraan "sodomi" yang sedang berjalan selesai. Satu lagi pilihan adalah "TUBUHKAN SURUHANJAYA SIASATAN DIRAJA". Tidak adil????? Anggota Penal Suruhan Diraja hendaklah dibarisi oleh penyokong dan peguam DSAI, dianggotai juga dari kalangan yang dilantik oleh kerajaan,wakil-wakil NGO dan pihak berkecuali yang lain. Jikalau ini juga tidak dapat membantu, bermakna DSAI juga tidak boleh mempercayai semua orang termasuk anak dan isterinya juga. "SILA LIHAT DAN TELITI CLIP VIDEO UPACARA SUMPAH MUBALAH OLEH DATO' ESKAY"

DATUK ESKAY BERSUMPAH

INILAH YANG DIKATAKAN BERANI KERANA BENAR, TAKUT KERANA SALAH. Apa lagi yang penyokong DSAI mahukan. Mengapa masih menegak benang yang basah sehingga mencemarkan kesucian masjid. Kan Datuk Eskay hanya bersumpah mubalah bahawa dia dipihak yang benar. DSAI juga boleh melakukan perkara yang sama. Mengapa tidak lakukannya?.Yang jadi melatah tak tentu pasaltu buat apa?. Itu hanya menunjukkan kebodohan perangai keanak-anakan saja. Dengan perbuatan sedemikian hanya akan menampakkan 'SUDAH TERANG LAGI BERSULUH'. Sebagai seorang Islam yang bersembahyang dalam masjid, mengotorkan masjid dengan perbuatan keji seperti merusuh, melalak dan berkelahi tentulah berdosa besar. Dimana lagi manusia Islam hendak mencari tempat suci selain di Mekah dan Madinah jikalau masjid itu sendiri digunakan untuk bertempik sorak, terpekik melolong macam orang mabuk. Balik nanti cuba muhasabah diri, betulke perbuatan yang kamu lakukan di dalam masjid sedemikian rupa dan adakah ianya satu tindakan yang sesuai dan telah mengikut dan patuh dengan perintah Allah. Orang kafir sendiri tahu menilai kesucian tempat ibadah mereka tetapi sayangnya ada orang Melayu Islam yang bersongkok dan berketayap putih, yang kononnya alim sebagai menusia Islam sejati, telah melakukan satu perbuatan yang sungguh aib dan memalukan umat Islam keseluruhannya. Bertaubatlah...

PENGKESAHAN POLIS SEMPENA HARI POLIS KE 203

Tiga clip video dibawah adalah pengkisahan polis oleh En Zahari bin Mat Taib sebagai memenuhi jemputan untuk satu slot program pada malam perayaan memperingati hari polis ke 203 pada 26 Mac 2010 di dataran malam bandar Gerik. Tujuannya tidak lain dan tidak bukan adalah untuk memberikan gambaran kepada generasi baru betapa peritnya perjuangan anggota yang terdahulu dalam menjalankan tugas mempertahankan negara. Juga untuk menyedarkan masyarakat betapa perlunya masyarakat semua kaum mempertahan keamanan negara yang sedia ada.